一分快三_一分快三邀请码瓜农追偷瓜者反赔300块 法律专家:警察处罚不恰当

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发6合彩票-大发10分6合彩票

2一分快三_一分快三邀请码019-08-04 02:38:一分快三_一分快三邀请码52 来源:

中国之声 举报

(原标题:瓜农追偷瓜者致其擦伤反赔500块,警方宣布称″已取消″,正确处理是算是妥当?)

据中国之声报道:这半年,河南鹤壁淇县的瓜农庞某因制止偷瓜行为原因分析分析偷瓜人受伤并反被要求赔偿的经历,引发全网关注。瓜农在接受河南媒体采访时抱怨,“人家来偷我的火龙果 苹果 ,我想倒赔她500元钱,人太好这事不太合理。”没办法 ,事情的经过到底是要怎样的?警方缘何最初没办法 判定?

瓜农阻拦偷瓜女致其擦伤,警方协调“瓜农赔500元”?

河南淇县瓜农庞某家中承包了500亩地种火龙果 苹果 和玉米,但无缘无故有随近的人趁瓜熟时候 偷瓜。

庞某:“我在这儿承包二百亩地,我种的火龙果 苹果 ,全部都是你你你这种片的,全部都是成群合伙的,全部都是来偷,偷的我没方式 。另那我今年天也干,火龙果 苹果 产量而是 高,偷的比卖的还多呢。”

7月29日,两名女子开着三轮车来偷火龙果 苹果 ,庞某在与她们拉扯时,一女子的膝盖擦破流血并报了警。民警协调让庞某赔偿500元医药费,这让庞某十分委屈。

庞某:“就这那我女的,她装得多,她在后头,我叫她站着她不站,她跑呢,我在后头拉她一下,拉她一下,她电车也歪了,她那膝盖可能性是扫着地了,她俩膝盖擦流血了。(警察)来这儿正确处理了,叫倒给她三百块钱,我人太好这事儿太委屈了。她来偷我的火龙果 苹果 ,我还得倒赔她500块钱,这事儿我人太好太不合理。”

根据淇县公安局官方微博发布的通报,7月29日6时44分,淇县北阳镇枣生村村民宋某(女)与其女儿耿某骑电动车路过庞某的火龙果 苹果 地时,宋某下地摘了八、九个火龙果 苹果 ,价值二十余元。当她与女儿骑电动自行车一蹶不振 时,庞某追赶中拉拽电动车把,致使三人一并摔倒。耿某双膝盖擦伤,电动车车把摔坏。民警出警后进行了询问,因火龙果 苹果 价值小,情节显著轻微,对宋某及其女儿的行为进行了批评教育。一并考虑到宋某及其女儿受伤,即进行了现场调解,庞某赔偿宋某伤情500元。

对于另那我的处罚,庞某越想越憋屈,你说歌词 ,另那我就算看一遍村里人 偷火龙果 苹果 而是 敢追了。

庞某:“撵而是 敢撵,拦而是 敢拦,再撵,我再赔钱,我的火龙果 苹果 ,我连本都没办法 了。”

律师:偷瓜属违法行为,情节严重构成抢劫罪

报道一出,引发一片质疑。对此,淇县公安局官方微博“@平安淇县”8月2日半夜发布通报宣布说:事件经媒体报道后,淇县公安局深度1重视,立即组织人员进行核查,在民警耐心教育训诫下,宋某及其女儿认识到另一方错误在先,主动取消了另那我赔偿的500元,双方达成谅解。一并,派出所民警也帮助庞某采取了安全防范方式 ,设醒目标语提醒劝戒随意摘瓜行为。

你你这种,警方的你你你这种宣布再度引发质疑。此事经报道后,引发舆论热议。法律专家岳屾山说,偷瓜是违法行为,可能性案值较大则构成犯罪。

岳屾山:“根据我国刑法的规定,像你你你这种盗窃一段话是一般按照数额来追究责任的。你你你这种偷取可能性说是窃取他人的田地里的那先 作物,你你这各人太好来讲也是属于你你你这种盗窃行为,可能性说金额比较少一段话,他可能性就不构成犯罪,具体的金额一段话是根据每个地方不同的经济具体情况会有各人 的你你你这种入罪的标准,不构成犯罪一段话,大伙儿 说它还是时需受到治安处罚的。”

可能性盗窃行为转化成了抢劫,则无论金额大小,全部都是可能性构成抢劫罪。

岳屾山:“可能性说是犯盗窃另那我为了窝藏赃物抗拒抓捕可能性毁灭罪证而当场使用暴力可能性是以暴力相威胁的,没办法 就要按照抢劫罪来进行正确处理了。抢劫罪一段话就没办法 数额的限制了,也而是 说而是 实施了你你你这种使用暴力和威胁的你你你这种方式 来抢夺财物,哪怕说可能性只抢了一块钱,全部都是可能性会构成抢劫罪的。”

法律专家称瓜农行为属正当防卫,民警判罚不合理

岳屾山表示,瓜农现场抓小偷应当属于正当防卫,在此过程中造成的嫌疑人或违法人损害,不时需承担任何民事赔偿或刑事责任。

岳屾山:“人太好不管是被盗窃的人可能性说被抢劫的人另一方,可能性说是你你这种的人民群众,可能性说见到你你你这种不法行为的另那我,人太好是时需实施正当防卫的,而是 说针对正在占据 的不法行为可能性违法犯罪行为来实施你你你这种防卫,没办法 它是属于你你你这种正当防卫的行为,可能性没办法 超过必要的限度,就基本上全部都是时需承担责任。”

对于那先 行为属于正当防卫过度,在多起正当防卫案件中曾引起争议,岳屾山表示,可能性防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,就属于正当防卫过度。

岳屾山:“超过必要限度是指他实施的防卫行为的你你你这种程度可能性无需可不可不里能制止犯罪了,你你这种他仍然在继续实施你你你这种打击行为,可能性说对另那我是那我小的你你你这种侵害行为,可能性说没办法 急迫的你你你这种暴力性的行为的另那我,他实施了比较严重的你你你这种打击行为来进行防卫,你你你这种可能性就属于是超过必要的限度,那就要时需承担责任了。”

岳屾山认为,无论从道德层面,还是法律层面,大伙儿 国家都强调惩恶扬善,而是 民警判罚瓜农向偷瓜者赔偿500元是不恰当的。

警方合理协调,公正判罚,不可不可不里能让百姓心安

岳律师提到的《治安管理处罚法》第四十九条规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索可能性故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,时需并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,时需并处一千元以下罚款。”即便情节较轻,不按此执行,民警而是 能“和稀泥”,反而让制止偷瓜的人要赔偿偷瓜的人。更令人疑惑的是,在当地警方的第二份通报中,对于“偷瓜”的行为依旧没办法 明确认定,继续“和稀泥”说是“摘瓜”。也难怪有媒体继续质疑“让赔偿的你什么都没办法 ,让退回赔偿的也你什么都没办法 ”。

而是 人也开玩笑说,谁年轻的另那我还没在别人的地里摘过哪几只火龙果 苹果 ?你你这种,偷,而是 偷,可必须纵容。更重要的是,关于盗窃和防卫行为,人太好无法可依、理应依法办事。大伙儿 注意到,警方的第二份通报中提到,民警帮助瓜农庞某采取了安全防范方式 ,设醒目标语提醒劝戒随意摘瓜行为。这份提醒,算是那我正确处理。但作为执法者,警方更应反思——除了立起瓜田里的“稻草人”、做好小打小闹的“调解员”,缘何不可不可不里能该出手时就出手,在每那我哪怕看起大伙儿家长里短的个案里,依法守护百姓的合法权益。

本文来源:中国之声 责任编辑:周馨怡_NB15002

为您推荐

  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产